Blogi: Tieto käyttöön!

Pandemia muutti aiempia käsityksiä infektioiden leviämisestä. Ymmärrys ilmatartunnoista tarjoaa keinoja terveellisen sisäilman kehittämiseen ja tulevien epidemioiden ehkäisemiseen. Aihepiiriä tutkitaan PAKO-hankkeessa, jossa muodostetaan kokonaiskuvaa pandemian vaikutuksista ja kehittämiskohteista.

Kriisitilanteet haastavat päätöksenteon: on sopeuduttava epävarmuuteen ja muuttuviin, usein ristiriitaisiin tarpeisiin. Poikkeusoloissa päätöksentekijät joutuvat toimimaan erityisen vaikeassa toimintaympäristössä ja pohtimaan tekemiensä päätösten perusteluja uusiksi: tämä vaikuttaa päätöksentekoprosesseihin, tehtäviin päätöksiin sekä niiden arviointiin julkisessa keskustelussa.

Maaliskuussa 2020 Suomen ja koko maailmantalouden tilanne mullistui äkillisesti, kun COVID-19-pandemia vaikeutti yhteiskunnan normaalia toimintaa. Nopeasti leviävä tauti, ihmisten varovaisuus ja lopulta välttämättömiksi katsotut rajoitus- ja sulkutoimet pysäyttivät lähes kokonaan matkailu-, ravintola- ja tapahtuma-alan yritystoiminnan. Myös useat muut toimialat kärsivät.

Koronapandemia on esimerkki kriisistä, joka ei suostunut noudattamaan hallinnon logiikkaa. Terveyttä uhkaava kriisi laajeni nopeasti sulkutoimenpiteiden vuoksi elinkeinoelämän toimintaedellytyksiä ja kansalaisten arkea rajoittavaksi tekijäksi. Pandemian hallinnonalarajat ylittävät piirteet vaikeuttivat viranomaisten päätöksentekokykyä.

Hyvinvointialueilla on käyty vilkasta keskustelua päätöksentekijöiden esteellisyydestä erityisesti palveluverkkokysymyksissä. Näiden esteellisyyskysymysten nouseminen julkiseen keskusteluun oli odotettavissa, sillä 2022 vaaleilla valituista aluevaltuutetuista 77 % (Kuntaliitto 2022) toimii samanaikaisesti myös kuntien luottamushenkilöinä.

Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan keskeisenä ajatuksena on ollut slogan Tieto käyttöön. Tämä voidaan tulkita tutkimuksen tarpeellisuutta alleviivaavana ja tutkimustulosten esitystapaa ohjaavana periaatteena. Vähintään yhtä olennainen näkökulma on tunnistaa, että kaikki tutkimuksen kannalta olennainen tieto ei synnykään tutkimusryhmän tuottamana vaan olennaista on saada tietoa käyttöön myös tutkimusryhmän ulkopuolisilta arjen tai tutkittavan kohteen asiantuntijoilta.